POT IZ DIAGNOZE: “Ni konec, dokler sam ne rečeš, da je.”

✨Ko uradni protokoli odpovejo…
Ko te zdravstvo pošlje domov s stavkom “čez pet let na kontrolo”…

…takrat začneš sam iskati. In najdeš.

Zgodba moškega, ki se je soočil z diagnozo visoko rizičnega raka prostate, a je odločil, da operacija ni edina pot.

Zdravila niso pomagala. PSA je naraščal. Prostata se je večala.

Diagnoza: karcinom – PIRADS 5, Gleason 4+3.
Predlog zdravnikov: totalna odstranitev prostate.
Njegov odziv? Ne. Bom sam. Ampak ne sam.

📖Vse se je začelo s klasično zgodbo: več let težav s prostato, zdravila brez učinka, PSA raste, urinska pot več kot naporna.

Svoje zdravje je vzel v roke. Ko uradna medicina ni pokazala posluha, je začel iskati alternativne poti – med drugim je uvedel konopljo, ortomolekularno podporo in še druge pristope.
Leta 2023 pa je – po naključju – našel MIT metodo.

Prvi obisk, sken, terapija… in že takoj občutna razlika.

Na poti, ki je trajala običajno 6–8 obiskov stranišča, je po prvi terapiji ostalo le še 1–2.
Terapije so nadaljevali vsakih 14 dni.

📉 Volumen prostate: iz 79 kubičnih centimetrov na 40 cm³.
📈 PSA se je stabiliziral.
📷 Na slikah MR ni bilo več zaznanih posebnosti.
🏥 Dva popolnoma ločena diagnostična centra nista zaznala več nobene anomalije.

Danes g. živi polno življenje.

Terapije nadaljuje v vzdrževalni obliki.
Odločil se je, da svojo zgodbo deli – ne zaradi pohvale, ampak zaradi vseh, ki še iščejo.

💬Če se soočate s podobnimi težavami, ali poznate koga v podobnem položaju – se lahko povežemo.

Gospod, ki to zgodbo deli z nami, je pripravljen svetovati iz prve roke, srčno in iskreno.

Pišite nam zasebno ali na email info@mitjajereb.si, in vas spoštljivo povežemo naprej.

 

CELOTNA ZGODBA

Kratek povzetek obravnave v tej instituciji

V oktobru 2023 sem prvič obiskal ME (mit elektronik) zaradi problemov s prostato, ki se kljub več 
poskusom niso zmanjšali.

Naj na kratko, zaradi boljšega razumevanja situacije, opišem postopek:

Pri cca 60 tih letih so se pojavile težave s prostato. Na urološkem oddelku poliklinike so opravili
pregled vključno z biopsijo,ki je pokazala negativen rezultat, a zaradi težav z uriniranjem in rahlo
povečano prostato in posledično povečanim PSA, so predlagali AVODART. To zdravilo sem jemal
nekaj let. PSA in velikost prostate sta se stalno večala. Napoten sem bil zopet na URL odd. na
polikliniko.

Ker po cca dveh letih nisem prejel poziva na pregled, sem se odločil za samoplačniški pregled v Velsu
v Avstriji, ki je potekal 4. 12. 2018, kjer so z MPMR in biopsijo ugotovili visoko rizični karcinom
prostate (pirads 5 , Glenson 3+4 in 4+3). Slučajno naslednji teden sem pa prejel poziv iz poliklinike.
Na pregledu sem poskušal najprej povedati, da sem »že nekaj sam počel«, a sem dobil zelo ošaben
odgovor, da je to moja stvar in da oni delajo po evropskih smernicah in bodo tudi tokrat. Pregled je
potekal takole: urolog mi je opravil rektalni pregled (po domače prst v rit, malo pomigal in ugotovil,
da je prostata rahlo povečana, cca 65 do 70 kubičnim cm, če je to rahlo???) in me naročil na kontrolo
čez 5 (PET) let. Ko sem mu položil na mizo izvid iz Avstrije pa naj si njegovo reakcijo predstavlja vsak
sam. Vrnil mi je napotnico. Z njo sem šel v bolnišnico celje, kjer so mi kljub izvidom iz AU opravili še
oni vse preglede in ugotovili, da v mojem primeru pride v poštev samo totalna odstranitev prostate,
kar pa sem zavrnil.

Po prejeti diagnozi sem sem začel z alternativo (konoplja, ortomolekularna medicina in še druge
različne zadeve). Nato sem spremljal situacijo s pomočjo UZ , PSA in enkrat letno MR. Velikost lezije
je mirovala, prostata se je večala in linearno z njo PSA. Leta 2023 sem v celju – dvorec lanovž opravil
UZ, kjer so ugotovili povečanje prostate iz predhodnih 1,6 kub. cm na 2,4 cm??? Brez ostalih dveh
dimenzij. Potrebno je razlikovati dolžinske in kubične cm. Volumen prostate je bil cca 75 kub cm, PSA
11,5.

Po srečnem naključju sem izvedel za MIT elektronik in jih obiskal v oktobru 2023. Po skenu so
ugotovili anomalije v prostati in še isti dan opravili prvo terapijo, ki je povzročila, da se mi je rapidno
zmanjšala potreba po uriniranju na poti 30-35 km skupaj z opravki 6-8 ur iz 6 do 8 krat na 1 do 2 krat.
Nadaljevali smo terapije na 14 dni do 3 tedne in klinična slika je bila vedno boljša. Naslednje leto sem
ponovno opravil MR v celju lanonž in slika je bila podobna kot predhodna. Volumen prostate pa se je
od prvega obiska pri MIT EL iz takratnih 79 na zdajšnjih 40 kub cm.

Ker terapevti, načelu z g. Jerebom niso zaznali nobenih posebnosti več, sem opravil pregled- sken
abdomna v dveh popolnoma ločenih institucijah,kjer niso zaznali nobenih anomalij na prostati in
okolici. V dvorcu lanovž v celju sem zaprosil za razlago slike MR, a kljub štirikratnemu urgiranju nisem
dobil nobenega odgovora, oziroma sem sprejel to, da je lahko tudi molk odgovor.
Sedaj nadaljujem z vzdrževalnimi terapijami v bistveno zmanjšani obliki

S pozdravi, Štefan R.